Τη φράση “τα επιχειρηματικά συμφέροντα με το μανδύα της ΑΕΚ” δεν τη χρησιμοποιώ πρώτη φορά τώρα – απ’ το 2013, όταν πρωτοεμφανίστηκε το σχέδιο για την “Αγιά Σοφιά” τη χρησιμοποιώ. Και είναι τόσο σαφής, που κανείς ως τα τώρα δε μου ζήτησε να τη διευκρινίσω. Μου ζητά όμως διευκρίνιση εδώ και τώρα ο Διαμαντής Σεϊτανίδης…
Δε γνωρίζει όμως πως ΠΑΕ ΑΕΚ σημαίνει ποδοσφαιρική ανώνυμη εταιρία, δηλαδή επιχειρηματικά συμφέροντα με το μανδύα της ΑΕΚ; Δε γνωρίζει πως Δικέφαλος 1924 ΑΕ σημαίνει επιχειρηματικά συμφέροντα με το μανδύα της ΑΕΚ; Δε γνωρίζει πως Dimand ΑΕ σημαίνει επιχειρηματικά συμφέροντα κυρίως σε σχέση με ποδοσφαιρικά γήπεδα;
Αν δεν τα γνωρίζει, ας τα μάθει, αν όμως τα γνωρίζει τι δεν καταλαβαίνει;
Πρόσθετα ας γνωρίζει πως είμαι με τον ερασιτεχνικό αθλητισμό, όχι τον επαγγελματικό και με βρίσκει σύμφωνο το πώς σταδιακά απέκτησε η ΑΕΚ το Στάδιό της, το οποίο άνθρωποι που είχαν επιχειρηματικά σχέδια κατά νου, το κατεδάφισαν για να προωθήσουν τα σχέδιά τους.
Για να μην το κουράζω όμως εδώ, ας διαβάσει μερικά έστω στον “Κόσμο της Ν. Φιλαδέλφειας”, θα του λυθούν θαρρώ απορίες του και θα απαντηθούν ερωτήματά του. Ας κάνει δε και ένα κόπο να καταλάβει τι θα συμβεί στην πόλη και τον πνεύμονά της το Δάσος μας, αν υλοποιηθούν τα επιδιωκόμενα από τα επιχειρηματικά συμφέροντα με το μανδύα της ΑΕΚ και ας πει τη γνώμη του επ’ αυτού.
Κατά τα άλλα, ας μην αναφέρεται σε άσχετα με το θέμα…
ΥΓ. Θα μπορούσε να κάνει λιανά την τελευταία φράση του κειμένου του της 25ης Απριλίου 2016;
Κώστας Π. Παντελόγλου
Η εικόνα που έχετε βάλει δεν είναι ακριβής και αυτό γιατί επι της Καππαδοκίας ΕΝΤΟΣ προσφυγικού οικισμού έχουν φτιαχτεί 5/φες οικοδομές με ύψος πάνω απο 18 μέτρα.
Πράγματι έχει φτιαχτεί μία (1) τετραόρωφη πολυκατοικία πολύ πριν ανακυρηχθεί ο προσφυγικός, όχι πάνω από 15 μέτρα. Όποιος μάλιστα έρχεται στο γήπεδο από μικρός δεν μπορεί παρά να θυμάται ότι η ταράτσα της γέμιζε στα παλιά παιχνίδια. Άρα μπορούσες να δεις από την ταράτσα τον αγώνα. Άρα ήταν πιο ψηλή από την μάντρα του γηπέδου. Δεν μπορούσες πια να δεις όταν φτιάχτηκαν τα δημοσιογραφικά θεωρεία.
Άντε γιατί μερικοί είναι πιο Μελισσανιδικοί του Μελισσανίδη. Έλεος! και εμείς ΑΕΚ είμαστε, από παιδάκια πηγαίναμε στο γήπεδο αλλά μπορούμε να καταλάβουμε την διαφορά ανάμεσα στην ΑΕΚ και τις επιχειρηματικές δραστηριότητες. Γήπεδο υπήρχε αλλά ο άλλος “σωτήρας” της πόλης ο Γρετζελιάς μαζί με τον Γρανίτσα το γκρέμισαν. Γιατί δεν τους ζητάτε τα ρέστα;
Και στην τελική τι θέλετε; Γήπεδο τέρας που θα καταστρέψει την πόλη μας και που τα παιδιά μας δεν θα έχουν καμμιά πρόσβαση σε αυτό; Γήπεδο για τα φράγκα του σκιώδους προέδρου;
υγ Να μας πείτε και επί των ημερών ποιου προέδρου πουλήθηκε η ΑΕΚ στην ENIC που ήταν και η αρχή της καταστροφής της.
Μάλλον δεν είσαι καν απο την πόλη. Η συγκεκριμένη οικοδομή είναι 4όροφη με πυλωτη, δηλαδή 5όροφη. Που σημαίνει 4,50 μέτρα το ύψος της πυλωτής και 3 μέτρα ο όροφος και αυτά κατ’ελάχιστον και επιεικώς. Το λιγότερο δηλαδή 16,50 μέτρα. Επίσης η Καππαδοκίας ήταν παράδειγμα. Το άρθρο μιλάει για προσφυγικό συνοικισμό. Πόσα προσφυγικά σπίτια έχουν διασωθεί κύριε ξέρετε; Και πόσες πολυκατοικίες έχουν γεμίσει τον προσφυγικό συνοικισμό; Βόλτα στη Δεκελείας (δεν αναφέρω άλλες περιοχές αλλά την πιο κεντρική) δεν έχετε κάνει; Πού ηταν ο αρθρογράφος τότε να υποστηρίξει τον προσφυγικό συνοικισμό όντας και του επαγγέλματος; Πού ηταν όταν γέμιζε ο προσφυγικός οικισμός πολυκατοικίες και τσιμέντα; Που ήταν όταν οι εργολάβοι των οικοδομών έκρυβαν τον δικό μας ήλιο; Και μη μου απαντήσετε πάλι με το αστείο επιχείρημα οτι κατασκευάστηκαν πριν “ανακηρυχθεί” ο συνοικισμός προσφυγικός γιατί και εγώ θα σας απαντήσω οτι το γήπεδο βρίσκεται ΕΚΤΟΣ αυτού άρα έχει το δικαίωμα να βρεθεί σε όποιο ύψος ορίζει ο Νόμος. Και μάλιστα ένας Νόμος που κρίθηκε συνταγματικότατος απο το ΣτΕ
Δεν ξέρω αν είναι 15 ή 16 μέτρα, πάντως από την ταράτσα της έβλεπες μέσα στο γήπεδο.Άρα ήταν πιο ψηλά από αυτό. Όσο για τα υπόλοιπα που αναφέρετε, μπορεί να έχετε δίκιο για τις πολυκατοικίες που φτιάχτηκαν πριν ανακηρυχθεί ο προσφυγικός, αλλά αυτό δεν σημαίνει κάτι. Δηλαδή αν έγινε λάθος κάποτε, θα πρέπει να συνεχίζεται το λάθος; Ακούω βέβαια το επιχείρημα: Με την ΑΕΚ θα εφαρμοστεί ο νόμος; οι άλλοι (γαύροι-βάζελοι) πήγαιναν με τον νόμο; Εμείς τι είμαστε μαλάκες;
Σωστό κι’ αυτό αλλά σκέψου: Το γήπεδο που θα φτιαχτεί θα ανήκει σε μια εταιρεία. Όχι στην ΑΕΚ. Αν κάτι στραβώσει μπορεί η ΑΕΚ να ξανψάχνει γήπεδο για να παίζει. Δες τι έγινε στη Λάρισα. Έφτιαξε ο Πηλαδάκης “μοντέρνο” γήπεδο για την ΑΕΛ σε δημόσιο χώρο που του παραχωρήθηκε (εις υγείαν των κορόιδων) ενθουσιάστηκαν οι οπαδοί θεός ο Πηλαδάκης. Πήρε την κα΄τω βόλτα η ομάδα έπεσε κατηγορία, έφυγε ο Πηλαδάκης,δεν μπορεί πλέον να παίζει η ΑΕΛ στο Grimson Park, γιατί ΧΡΕΩΝΕΤΑΙ Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ και η ΑΕΛ ΔΕΝ ΈΧΕΙ ΦΡΆΓΚΑ ΠΙΑ. Κάνε την αναλογία και πες μου αν γουστάρεις να χτυπιέσαι για τα συμφέροντα ενός επιχειρηματία που το μόνο που τον ενδιαφέρει (όπως και κάθε επιχειρηματία) είναι το κέρδος και όχι η μάνα ΑΕΚ. Αυτά είναι χάντρες για τους ιθαγενείς.
ΥΓ. Δεν μου απάντησες επί των ημερών ποιου προέδρου πουλήθηκε η ΑΕΚ στην ENIC που ήταν και η αρχή της καταστροφής της;