Την Τετάρτη 13/7, το δημοτικό συμβούλιο της πόλης συνεδρίασε με μόνο θέμα τον απολογισμό πεπραγμένων της δημοτικής αρχής. Από τις τοποθετήσεις του δημάρχου και των αντιδημάρχων του (δείτε τις εδώ), προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα για τα οποία, απ’ ό,τι αντιληφθήκαμε, δεν υπήρξε ούτε προβληματισμός, ούτε απάντηση στο πλαίσιο αυτής της συνεδρίασης:
- Ο δήμαρχος Άρης Βασιλόπουλος μάς ενημέρωσε ότι τρία κεντρικά δημοτικά κτίρια (δημαρχείο, πνευματικό κέντρο και ΚΕΠ) ήταν παράνομα και νομιμοποιήθηκαν στη διάρκεια της θητείας του.
- Ο αντιδήμαρχος Νίκος Ανανιάδης μάς ενημέρωσε ότι υπάρχει 1,5 εκατ. ευρώ ανείσπρακτων δημοτικών τελών από επιχειρήσεις της πόλης. Υπονόησε μάλιστα ότι αυτό το χρέος ανήκει σε κεντρικά καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος της πλατείας Πατριάρχου, τα οποία εν πολλοίς ευθύνονται για την κακή καθαριότητα του κέντρου της πόλης.
- Ο αντιδήμαρχος Γιάννης Καλαμπόκης μάς ενημέρωσε ότι το διοικητικό πρόστιμο για τον αυθαίρετο (και κατεδαφισμένο πλέον) “Κένταυρο” έχει διαγραφεί μόνο κατά το 50%.
Προφανώς και οι τρεις αυτοί ισχυρισμοί χρειάζονται σοβαρή τεκμηρίωση, αλλιώς θα πρέπει να τους συγκαταλέξουμε στα συνηθισμένα “έπεα πτερόεντα” της δημοτικής αρχής:
- Ο Άρης Βασιλόπουλος πρέπει να μας πει σε τι παρανομούσαν οι τρεις αυτές κατασκευές, αν οι δύο νεότερες, στις οποίες πρόσφατα έγιναν ενεργειακές παρεμβάσεις, συμφωνούν με τα όσα ορίζονται στο Προεδρικό Διάταγμα για τον προσφυγικό συνοικισμό, ποια δημοτική αρχή ευθύνεται για την παρανομία και αν σκοπεύει ως τρέχουσα δημοτική αρχή να προστατέψει το χαρακτήρα του προσφυγικού συνοικισμού – γιατί το να πληρώσεις, π.χ., ένα πρόστιμο νομιμοποίησης κάποιου κτιρίου που δεν συμμορφώνεται με τα προβλεπόμενα του ΠΔ του 2001 για τον προσφυγικό συνοικισμό δεν είναι υπεράσπιση του χαρακτήρα της πόλης, είναι ακριβώς το αντίθετο…
- Ο Νίκος Ανανιάδης πρέπει να μας πει ποιες είναι οι επιχειρήσεις εστίασης που δεν πληρώνουν δημοτικά τέλη και ρυπαίνουν το κέντρο της πόλης κι αν το χρέος που ανέφερε προέρχεται πράγματι απ’ αυτές. Με το δεδομένο ότι επώνυμοι συμπολίτες, μέλη του ΔΣ και όχι μόνο, είναι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων στην πλατεία Πατριάρχου, δε χωρά καθυστέρηση στη δημοσιότητα (ακόμη κι αν αυτοί είχαν πάει να ταΐσουν τις πάπιες στον Κορυδαλλό την ημέρα της συνεδρίασης…). Πρέπει να μας πει επίσης γιατί δεν έχει ελέγξει μέχρι σήμερα τις επιχειρήσεις αυτές η δημοτική αρχή· το να μαζεύεις καμιά καρέκλα πού και πού δεν αποτελεί έλεγχο – πώς μπορεί να διατηρούν αυτές οι επιχειρήσεις την άδεια λειτουργίας τους, ενώ ο δήμος δεν εισπράττει καν τα ελάχιστα ανταποδοτικά δημοτικά τέλη για να μαζεύει τα σκουπίδια που παράγουν αυτές και οι θαμώνες τους; Πώς μπορεί το πραγματικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι αυτής της πόλης να αντιμετωπίζεται με όρους “καταγγελίας” απ’ τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, λες κι είναι κανένας περαστικός, όπως αυτοί που κατηγορεί ότι πετάνε τα χαρτάκια απ’ τις τσίχλες, λες και δεν ασκεί εξουσία, λες και δεν πληρώνεται επαρκώς, σε τελική ανάλυση, με δημόσιο χρήμα για να σχεδιάζει και να υλοποιεί αυτό το έργο;
- Ο Γιάννης Καλαμπόκης… ε, τι να λέμε τώρα για τον Γιάννη Καλαμπόκη – ας πάει και το παλιάμπελο, άλλο πράγμα εννοούσε έτσι κι αλλιώς: ότι έχει διαγραφεί ένα απ’ τα δυο πρόστιμα…
Η άδεια αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου είναι πράγματι μια καλή ένδειξη για το ενδιαφέρον των πολιτών αυτής της πόλης για τα κοινά, όπως έχουμε βαρεθεί να διαβάζουμε σε μέρος του τοπικού τύπου που σνομπάρει εσχάτως τη διαδικασία – ποιος ωφελείται όμως απ’ το γεγονός ότι αυτή η απουσία γίνεται εργαλείο απαλλαγής από τον έλεγχο εκείνων που ασκούν την τοπική εξουσία;
π.
